Google
 

sábado, octubre 10, 2009

Esperanza por Mariano


Si de cromos se trataran, desde luego que no habría duda de que cambiaría a una por otro. El señor gallego de barbas me ha decepcionado de muy mala manera. Engañó a diez millones de votantes que confiaron en él en las últimas elecciones, pero no sólo en él, también en Zaplana, Acebes, de Arístegui, Aguirre....

Está claro, Mariano, a sabiendas o no, está allanando el camino a Ruiz Gallardón, ser indeseable donde los haya. Albertito, mentiroso por naturaleza y extremadamente ambicioso y egocéntrico sólo desea eso, ser el lider del P.P., pero ojo, no llegar a presidente del gobierno. Su función sería como la de su gran mentor, Manuel Fraga, obtener la cartera de ministro de la oposición.

Esperanza Aguirre, por contra, de aquella imagen de pazguata que infundía en sus primeras andanzas como ministra de cultura del primer gobierno de Aznar, ha pasado a ser lo que verdaderamente era, una lider natural. Ejemplarizante en todo momento, pues cuando dos transfugas estuvieron a punto de darle el gobierno de la comunidad de Madrid, ella rechazó aquel "apoyo", y convocó nuevas elecciones. Ahora con estos casos de corrupción dentro del partido Popular, ella ha expulsado a los imputados del P.P. de Madrid que ella preside. Toma nota Mariano, toma nota, pues te están dejando al pie de los caballos por no hacer los deberes a nivel de integridad. Y como a Mariano lo que le gusta es lo de.... "el perfil bajo", pues aquí tienes perfil bajo, corruptelas dentro de el partido. Posiblemente Mariano no se haya aprobechado de ningún caso de corrupción, pero el último responsable es él y nadie más. Todo lo que suceda en el P.P. es responsabilidad de Mariano.

Así que esperemos que haya pronto un congreso extraordinario y Esperanza se ponga al frente de un partido político que debe devolver a España su orgullo de nación, su dignidad perdida, y la tranquilidad en la convivencia.

miércoles, septiembre 23, 2009

¡VIVA HONDURAS LIBRE!



Estoy cansado, tremendamente cansado de las mentiras de la prensa española definiendo al gobierno provisional de Honduras como golpista, cuando el autentico golpista el que intentó pasarse la costitución hondureña por el arco del triunfo fue el indeseable Manuel Zelaya.


Es curioso, porque la izquierda argumenta: "es que a Zelaya lo eligió el pueblo libremente". ¿Y desde cuando a la izquierda le importa eso? Si cuando no ganaban las elecciones tomaban el poder por la fuerza. También se puede responder que también "Adolfito, el desagradable", también ganó unas elecciones y eso no quiere decir que las canayadas que hizo fueran legítimo.

Vamos a ver Honduras tiene una constitución, mejor o peor, pero es la suya y está en vigor. El personaje este "Manolito" (Zelaya), intento alargar el tiempo de permanencia en el gobierno, cuando resulta que la constitución detalla expresamente que eso no se debe hacer, y quien lo hiciera debe ser desposeído del cargo público, y creo que la ley hondureña impone cárcel, de esto último no estoy seguro. Bien, cuando "Zelayita" intenta pisotear la constitución, el parlamento por unanimidad le niega dicha maniobra, hasta los miembros de su partido se niegan. Ya es raro un golpe de estado votado a favor por unanimidad en el congreso. Tejero cuando se enteró de esto se moría de envidia.

Tras hacer cumplir la ley, el parlamento organiza un gobierno provisional, y convoca elecciones en Noviembre. También vemos un detalle típico de golpistas, tomar el poder y convocar elecciones libres unos meses después (ironía).

Los primeros en apoyar a el tipejo del bigote fueron los caudillos de Latinoamérica, Chavez, Morales, Castro, Zapatero ( este último no es caudillo de un pais latinoamericano, pero le encantaría). Como vemos todos estos señores son grandes adalides de la libertad, y "defienden" la libertad del pueblo hondureño.

Pues la prensa española sigue tachando de golpista a Micheletti, que lo único que hace es estar al frente de un gobierno provisional, hasta que haya elecciones, ya que el pendejo Zelaya quiso saltarse la ley. Claro, eso de que exista división de poderes quizá la prensa española no lo entiende, como muchos vienen del franquismo, y otros se quieren vengar del franquismo haciendo lo mismo que entonces, pues....

Es verdad que se salvan contados medios, pero son esos a los que llaman fachas y esas cosas, porque en España puedes opinar, pro como no opines como la "mayoría" minoritaria de lo politicamente correcto, eres un facha.

Así que dicho lo dicho, y visto lo visto..... solo me queda decir ¡VIVA HONDURAS LIBRE!

sábado, septiembre 12, 2009

Scariolo.... Inepto e inecto



Nos la ha jugado el italiano. Un gran vendedor de sí mismo, una persona que llegó, triunfó y continúa viviendo de las rentas. Para mi fue una alegría como aficionado a la ACB que se marchara a Rusia, pero el otro inepto, el de los viajes a japón en primera clase, el que aún no ha justificado los gatos de los viajes de aquel glorioso mundial, José Luis Saez, lo nomina seleccionador, ( con dos cojones). Es decir, que termina echando a la calle a un señor tan íntegro que prefirió estar junto a sus jugadores el día de la final del mundial, pese a que había muerto su propio padre, y coloca a esete italiano engominado. Y a la vista están sus logros.
Como Fran Vázquez que nunca se sintió miembro del grupo cuando fue a la selección, en el caso del italiano este, él se ha dedicado a destruir dicho grupo. Es indignante, porque si nos ganaran, pues bien, pero perder nosotros gracias a decisiones técnicas....
Este hombre debería quedarse en Rusia mucho tiempo, y ya está. Mientras José Luis Saez debería de justificar los gastos de Tokio que aun están en el aire, pero bueno el mientras con su bombay zafiro y su purito......
¡Pepu, te necesitamos!

miércoles, septiembre 02, 2009

Bolsas de plastico


Adios a las bolsas de plástico, y hola..... ¿A qué?


Este es una de esas cosas que verdaderamente son imprescindibles de hacer, pero que entre la posibilidad de hacerlo bien o hacerlo mal, alguien, algún iluminado, elige hacerlo mal.


Es sabido que las bolsas de plastico, aunque prácticas, son un lastre para la naturaleza. Como es lógico, cualquier persona cabal está deacuerdo con la eliminación de estas portaobjetos. ¿Pero ahora qué? ¿Como llevamos las cosas hasta el coche? Lo normal es que las cestas no te las dejen sacar de la tienda, si llevas un carrito bien, pero.... ¿Y desde el coche a casa?


Los carros de la compra típicos que nuestras abuelas y madres llevaban cuando iban a las plazas de abasto, donde por cierto daban bolsas de plastico también, pero en menor medida. Dicen que volverán a usarse esos carros, me parece genial, pero recuerden que ahora todo el mundo los llevará, y o te dejan ir por los pasillos con ellos, o bien deben de existir en los supermercados unas tremendas instalaciones guarda carros.


Y digo yo, que aun tengo la necesidad de pensar, a ver cuando se me cura eso. ¿Por qué no crear la figura del chico de los paquetes? Si evaluamos el ahorro de las grandes superficies en bolsas, podrían contratar a personas que llevaran los paquetes hasta el coche o almenos te facilitaran el llevarlos. Otra opción es la de dar bolsas de papel en lucgar de plastico, de papel reciclado indudáblemente. Que además vinen genial para guardar papeles despues y echarlos en el contenedor de reciclaje.


El tema es ese, ¿Y ahora qué? el mundo después de las bolsas de plástico. La verdad es que nos libraremos de esas veces que llevabas seis o siete bolsas y se te cortaba la circulación en los dedos.


Eso sí, ya en serio, creo que es un paso importante para la conservación de la naturaleza, a ver para cuando en este país cierran las centrales térmicas y abren nucleares. Pasito a paso.

jueves, agosto 06, 2009

Almodóvar me ayuda.


Cada vez que mi fe es débil, cada vez que siento la tentación en mi carne o en mi pensamiento, sobre romper el boicot que le hago al cine español, viene "el dios" Almodóvar a hablar y me confirma en mi fe, en la de seguir sin ir a ver ninguna película española al cine, ni comprarla en DVD. Si ya cobran de mi dinero pagado con mis impuestos, no seré yo quien pague por segunda vez, y de manera voluntaria, no.




Respecto a sus ultima palabras en las que critica a S.S. el Papa, dice que las familias que salen en sus películas son más reales que el modelo de familia que defiende la Iglesia católica. ¿Pero este personaje que desborda ignorancia y demagógia por todos los poros de su piel sabe cual es el modelo de familia que defiende la Iglesia? Pues no, no tiene ni idea, dudo mucho que se haya leido alguna pastoral sobre la familia. Este ( no encuentro mejor palabra para llamarlo) no sabe que dentro de la Iglesia caben las familias de monoparentales, las familias formadas por homosexuales, los matrimonios divorciados.... Todas ellas son familias de condición especial, pues como ya han dicho científicos no creyentes, el mejor entorno para que crezcan los niños es el de la familia normal (padre, madre e hijos). El resto de familia no es que no lo sean, pero voluntaria o involuntariamente se rompe con lo que dicta la naturaleza. Hace unos días una niña pequeña le preguntaba a su madre por un señor respecto a otro, la madre respondió que era su marido, pues la respuesta de la niña de unos cuatro años, fue definitoria, "Anda mamá, como va a ser su marido..... entonces ¿quien tiene el niño? Esto me recuerda a una escena de "La vida de Brian", en la que un hombre pide derecho para estar embarazado, y le dicen que es que no tiene matriz, pero aun así él exige ese derecho a quedarse embarazdo. Pues ese es el absurdo de intentar imponer la normalidad de unas familias que no lo son, y que no por ello merecen menos respeto.


Eso sí, el personaje este de los pelos raros.... el que dirige cine a nuaestra costa, pues se considera un dios, y cualquier día nos sorprende creando una secta. Que pena de gente.


Pues lo dicho, gracias Pedro con confirmar mis más que arraigadas convicciones de boicot al cine español, gracias a usted seguiré participando sólo con mis impuestos.

lunes, junio 08, 2009

¡Rajoy salvanos! ¡Márchate!


Si valoramos los resultados electorales de ayer en España, pues no es para que Mariano Rajoy esté muy contento. La ventaja es tan sumamente excueta. La lectura que debería hacer la cúpula del P.P. es que para las generales de 2008 recibió muchos más votos. Tras dichas elecciones, en las que Rajoy resultó el gran perdedor, cambió la estrategia de partido, por lo que muchos votantes del P.P. nos sentimos engañados y traicionados, como fueron traicionados Zaplana y Acebes.


La verdad es que el resultado que se dió ayer es el mejor posible para el actual gobierno Marxista que impera en España, el gobierno de un "Rojo" (como él mismo se denomina). Mariano rajoy seguirá con su estrategia de perdedor, porque es de perdedor sacar dos escaños de ventaja al PSOE con la situación de quiebra social que existe. Y dando gracias a que Mayor oreja ha conseguido tirar de muchos de esos votantes de 2008 traicionados.


Lo hecho en Valencia fue una auténtica cacicada, de cacique como los del PSOE. Pero como la derecha española acomplejada desea parecerse a la izquierda hasta en lo malo, pues.... Que feliz deben estar en el PSOE, Rajoy se "consolida" como lider del P.P. Y el PSOE se consolida en el gobierno, Mariano lo hará como ministro de la oposición, tal como hiciera su paisano Fraga.


Rajoy salvanos, y te marchas a trabajar como registrador, que se gana una pasta. Y cuando te marches, te llevas a unos cuantos "maricomplegines", Soraya, Pons, y sobretodo a Ruiz Gallardón y su patulea, al tesorero y demás corruptos.


Que buena sería una cúpula del Partido popular con Esperanza Aguirre como presidenta del Partido, María San Gil, Regina Otaola, María Dolores de Cospedal, Gustavo de Arístegui, Santiago Abascal, Alejo Vidal Cuadras, Xavier García Albiol.....


Rajoy libranos de ti, de Soraya, y de Gallardón. Amén

viernes, junio 05, 2009

Bautizo láico


¿Se puede ser más absurdo? ¿Se puede llegar a tener más paja en la cabeza? Y en "El mago de Oz iba un espantapájaros buscando un cerebro..... ¿Por qué no se van todos estos espantapájaros a buscar un cerebro para ellos, que desde luego tener, no lo tienen?


Bautizo láico..... Eso es como decir, me voy a dar un chapuzón seco, o voy a tomar el sol a la sombra..... Pronto nos llegarán con que querrán hacer la primera comunión láica, (con dos cojones), tomarán el cuerpo de Cristo, pero por lo civil, que es de izquierdas. Pues miren de izquierdas... no sé, pero de ignorantes, seguro, pero sin ningún tipo de paliativos, pero bueno eso es lo que desea la izquierda, que sean ignorantes las generaciones venideras, por ello van empeorando el sistema de educación, cada vez peor, ahora hasta becan a los que no aprueban. Lo próximo ..... ¿será autorizar palizas a quien ose a estudiar y aprobar?


Es que miras alrededor y observas una ignorancia supina en la sociedad. Eso quiere decir que la izquierda ha realizado bien su rabajo en los años que ha estado en el poder.... aquí en Andalucía sólo treinta años, le ha dado tiempo a consolidar el analfabetismo de esta tierra.


Pues nada señores, ya saben, de ahora en adelante.... Bautizo láico, primera comunión por lo civil, confirmación de laicismo, penitencia si dudo de mis dirigentes, matrimonio civil, ¿y cuando nos estemos muriendo, vendrá un edil a darnos la extrema unción de ciudadano?


Anda y que se vayan a........ (imaginen ustedes el sitio)

domingo, mayo 31, 2009

GRACIAS LOPERA


Gracias Lopera.


Gracias Lopera, por "salvar" al Real Betis aquel año 1992, gracias. Gracias Lopera, por hacer que el equipo ascendiera en distintas ocasiones, gracias. Gracias Lopera, por conseguir que grandes jugadores llegaran a nuestro Betis, gracias. Gracias Lopera, por traer un magnífico entrenador como Lorenzo Serra Ferrer, gracias. Gracias Lopera por conseguir que el equipo del que usted era dueño llegara a dos finales de la Copa del Rey, y ganara una de ellas, gracias. Pero ya está, porque si algo más ha conseguido usted, aparte de ganar dinero y prestigio a costa del club de los amores de muchos sevillanos, ha sido sacar los colores a jugadores y aficionados. Como se ha echado de menos a Don Luis, Dios le tendrá en su gloria.


Gracias Lopera por hacer que el Real Betis pasara de ser el equipo más simpático de España a unos de los más odiados, y desde luego elmás ridículo, pues pocos equipos tienen un presidente marioneta. Podemos llamarle así Lopera el titiritero, pues maneja a Pepe León como eso, como un títere.


Gracias Lopera, por hacer de su vocabulario un insulto a la inteligencia, por decir sandeces en momentos inadecuados, que un dirigente de un club, ni un aficionado de cierta categoría se puede permitir decir. ¿Recuerda usted Lopera eso de.... "Ya está aquí la copa del Centenario", durante el centenario del Sevilla F.C.? Pues más ganó el Sevilla durante nuestro centenario, y no dijo ningún dirigente sandez semejante. Gracias Lopera, por instaurar como himno del centenario una copia del del Sevilla F.C., gracias.


Gracias por dejarnos en ridículo también el conflicto con el Señor del Nido y "el busto"..... (sin palabras). Gracias por cambiarle el nombre al estadio que era de todos los béticos, y que llevaba el nombre de Don Benito Villamarín, en el que tantas gestas se habían conseguido, tanto el Betis, como la selección española.


Y gracias..... por haber estado cuatro años rozando el descenso, hasta que lo has conseguido, ¿a quien le vas a echar la culpa? Oiga usted Lopera, es usted un dictador, y como tal aguanta en el poder hasta su muerte. Dejenos en paz,venda usted las acciones y marchese a casa, descanse, su salud no esbuena, desgraciadamente, porque eso sí, le deseo fuea del Betis, pero nunca le desearé ningún mal.


Gracias Lopera, por consumar el segundazo, gracias.


¡VIVA EL BETIS, MANQUE LOPERA!

domingo, mayo 10, 2009

Que pena de Marta del Castillo


Sí señor, pese a que existían sospechas de que la clase política española vive en su propia realidad virtual, se ha confirmado.


No se puede ser más necio que el gobierno de España, con su presidente a la cabeza. Mientras el pueblo está pidiendo un endurecimiento de las penas para los asesinos, los que manejan las riendas de los caballos dicen que "nanai". Pues me gustaría saber si lo que le ha pasado a Marta le hubiese ocurrido a alguna de las hijas del presidente del gobierno. Desde luego que no deseo tal mal para ninguna de esas niñas, pero tampoco lo deseo para ninguna otra, y es que en España sale muy barato matar. O si no que se lo digan a esos padres de un muchacho que fue asesinado en la Feria de Abril.


Eso sí, al gobierno le importa más que se hable en paritario, ignorando que el español tiene tres generos y no dos, y que se reabran heridas del pasado, reescribiendo la historia, emulando lo que se hizo en la dictadura, dando el papel de malos a unos y el de buenos a otros.


Pero claro, como se ha conseguido formar un pueblo que se mueva sólo por impulsos fisiológicos, pues..... seguimos votando a los mismo. Y podrán decir ustedes, que es que yo no admito la democrácia, y sí la admito, sin duda alguna, pero deseo que la gente vote en total libertad, y sabiendo que consecuencias tiene un voto, y el voto por libertad de decisión y forjado en opiniones respetables es que a mi me vale, aunque sea legal también el voto que consiste en que sólo se puede votar a un partido el PSOE, y si no me gusta como lo ha hecho no lo voto, o voto a este partido porque me dio la paguita que tengo.


El tema es que a Marta del Castillo la violaron, le pegaron y la asesinaron canayescamente, y mientras el gobierno de la nación dice que lo de la cadena perpetua.... no. Y hablamos de Marta porque ha sido la última, ha habido más. Y no entiendo como no les da vergüenza a los señores del ministerio del interior, por ver como un chiquillo se está riendo de la policía, de un juez, de la familia de Marta y de la sociedad entera.


Gracias y Felicidades al gobierno por solucionar los problemas así de bien.

lunes, marzo 09, 2009

Respeto a todo el mundo...... que piense como yo.


Estoy cansado, pero muy cansado de escuchar la frasecita de "Yo respeto a todo el mundo". Metira, es como la frase, "yo no soy ni de izquierdas ni de derechas", quien dice eso es de derechas, que son los acomplejados, y les da cosa decirlo en público.


Durante el régimen de la revolución Zapaterista, se da mucho el decir esa frase, pero no la terminan, respetan al que piense como ellos. Si no fuera así, ¿por qué cargarse la división de poderes? ¿Por qué deslegitimar, bilipendiar, insultar y maltratar a los dirigentes de la AVT? ¿Por qué no admitir teorías distintas a los Dogmas de fe de la progresía? ¿Por qué empobrer nuestra lengua limitandola a dos generos, cuando existen tres?


Resulta que respetan a todo el mundo, pero siempre que piensen como ellos o sin hacerlo, se dejen pisotear. Resulta que diferencian entre una Esbastica y un pañuelo palestino, cuando tanto un símbolo como otro abogan por el genocidio del pueblo judío. Y la verdad, no entiendo como les molesta tanto a los progres la cruz gamada, si.... como bien decía en un artículo reciente Antonio Gala, "La mayoría no puede estar equivocada, y si los judíos han sido perseguidos durante toda la historia......" Entonces Antonio Gala, admirado por mi en tiempos pretéritos, también considerará correcto los ahorcamientos de homosexuales en paises islámicos, la mayoría está deacuerdo en esos paises. El pobre Señor Gala, del que me honra haber interpretado una obra suya, está como se dice vulgarmente "chocheando", porque no se pueden decir sandeces de tal magnitud.


En Sevilla los progres también hacen de las suyas, entre otras cosas porque se les permite todo, da igual después volverán a votar lo mismo de siempre. Peor que un pueblo ignorante, es un pueblo ignorante agasajado como pueblo culto. Lo que hacían los "malajes" con el tonto del pueblo, tratandolo como un iluminado, este se crecía y se creía todo lo bueno que le decían y nunca se convencía de la realidad. Así trata la izquierda al pueblo de Andalucía. En Andalucía la gente vota al PSOE si lo ha hecho bien y si no lo ha hecho se abstiene. Por eso beneficia al P.P. la baja participación.


En las Dictaduras siempre es mejor tener un pueblo inculto al que poder manejar con mayor facilidad. Es curioso, si los políticos implantaron la LOGSE, y la LOE para el mejor vivir del pueblo, ¿por qué sus hijos estudian en colegios privados del extrangero? ¿O es que no era para el mejor vivir del pueblo?

jueves, enero 08, 2009


Perdón, perdón, y perdón al pueblo de Israel por las declaraciones infames, rastreras e ignorantes, realizadas por el presidente del gobierno español. Expreso mi total rechazo, y declaro que esas afirmaciones no me representan. Pero es que además, hemos sufrido que concejales durante una Fiesta para niños vayan con el pañuelo de terrorista Palestino.


¿Pero esta gente qué quiere? Según los progres, Israel debe dejarse matar, dejarse destruir. Osea, A Israel un buen día le atacan entre varios paises, se defiende y consigue ocupar más allá de sus primitivas fronteras. Pasados los años cede esos territorios a un terrorista como Arafat, y resulta que desde esos mismos territorios están lanzando misiles contra el pueblo de Israel. Me parece, cuando menos lógica, la respuesta. "Es que Israel mata a muchos niños", dicen algunos, y es verdad, pero resulta dificil no matarlos cuando los terroristas los usan de escudos humanos. Los terroristas "no dan puntada sin hilo", sus obras dependen mucho de la repercusión que tengan. De ahí que les preocupe que israel mate a la mayor parte de poblaión civil posible. La diferencia clara radica en que Israel mata a civiles palestinos, intentando que sean los menos posibles, sin embargo, los terroristas palestinos asesinan civiles intentando que el número sea el máximo posible.


Creo que es de ley recordar que Israel es un país democrático, donde existen muslmanes en su parlamento, y no es un estado Teocrático, ni las leyes de dios se aplican al mundo civil. Mientras que Hamás llegó al poder tras levantarse en armas contra Halfatag.


Pues desde aquí deseo expresar mi más sincero apoyo al pueblo de Israel, al que tantas veces se critica de manera injusta. Y muy especialmenente deseo abrazar al pueblo judío mayoritario en Israel, pues ha sufrido tantos avatares a lo largo de la historia, que me resulta inaudito que se les siga persiguiendo hoy en día.