Google
 

miércoles, diciembre 19, 2007

Partidos serios a los que se puede votar sin tener remordimiento de conciencia en las Generales de Marzo.







Debido al ostracismo al que se ven avocados los partidos de izquierdas, he decidido que este sea una de sus plataformas.


Yo no soy de izquierdas, me defino como liberal, de derechas para las mentes arcaicas.


Entiendo que personas que no estén deacuerdo con el Partido Popular en muchas cosas, no deseen votarlo, aunque a veces parezca la única opción que les queda. Pues no, existen almenos dos opciones más.


Estos dos partidos socialdemócratas, son de una tendencia de pensamiento similar a la del PSOE de Felipe Gónzalez, sin incluir corrupción, espero y deseo. Lo que sí tienen claro es una idea común de nación, y de libertades individuales, donde todos somos iguales ante la ley. Y lo más importante, creen en la separación de poderes y están en contra de los asesinos.


Uno es UPD, liderado por Rosa Díez, miembro destacado del PSOE hasta la creación de este nuevo partido, otro miembro destacado es Mikel Buesa, anterior presidente del FORO DE ERMUA.


El otro partido es Ciudadanos - Partido de la ciudadanía. Este Partido ya tiene representación en el Parlamento catalán, y es del mismo corte del anterior, de hecho se han planteado concurrir juntos a las generales. Yo opino, que se verán obligados a entenderse, pues la unión hace la fuerza, y difieren en muy pocas cosas ambos planteamientos.


Así que recuerdenlo, para los votantes liberales, de derechas, está el Partido Popular, para los votantes socialdemócratas, de izquierdas, UPyD y el Partido de la ciudadanía.

Sí al canon..... o no, mejor ¡NO AL CANON!







Llegó al congreso de los diputados. Allí se va a votar el sí o el no, a ese maravilloso canon que la SGAE, pensando en nuestro bien, nos quiere cobrar. Yo siempre pensé que la SGAE estaba en contra de la piratería, pero no es así, y es curioso, porque eso es lo que dicen. Ellos no están en contra de la piratería, nooooooooooo, que estén tranquilos los piratas, a "los autores" lo que no les gusta es no "pillar" algo de la piratería. Porque claro, sí la SGAE estuviera en contra de la piratería, en lugar de hacer fuerza por cobrar el canon, habrían hecho fuerza en campañas de concienciación contra la piratería, en pedir que se luche contra ella desde abajo evitando la venta en puestos ambulantes. Por eso sé que no desean luchar contra la piratería. Hay "artistas" que si no fuera por la piratería no venderían ni veinte discos compactos, porque claro pagar tres euros por escucharlo sí, pero ¿pagar veinte?, no, no, no, me compro el que de veras me gusta.


Puestos así, ya que todos sabemos la verdad verdadera, yo aconsejaría a la SGAE que pusiera también canon a más cosas. Pondré varios ejemplos: los lápices y bolígrafos, la gente suele marcar ritos con ellos; todos los intrumentos musicales, por supuesto; las cristalerías, ya se sabe que con las copas y un poco de agua....; incluso se puede crear un canon para la gente que pueda hablar, ya que podemos interpretar canciones. Y como estos múltiples ejemplos.


También me brotan dudas, ¿Cuando mi prima Encarna, la mayor, canta limpiando los cristales y se escucha en todo el patio interior de los dos bloques, eso es denunciable? ¿Si yo estoy en una juerga y me da por cantar bien, es denunciable? ¿Y si me da por cantar mal, lo es también por la SGAE? ¿Si involuntariamente expulso gas de mi cuerpo y el sonido emitido tararea un tema conocido, es denunciable? ¿Cuando empleo frases que están contenidas en canciones o libros, aun sin animo de parafrasear, es denunciable? Si todas estas respuestas fueran afirmativas ¿Cómo debo vivir?


Y finalmente, lo mejor de todo ha sido la amenaza de Pedro Farré a Rajoy y al Partido Popular, si osan votar contra el canon en el congreso. "Atenganse a las consecuencias", ¡Sí señor! eso es respeto a la opinión de los demás, si no piensas como yo o no haces lo que yo te digo, atente a las consecuencias. Según el diccionario eso es chantaje. Por cierto, me lo habían comentado alguna vez, pero yo es que no conocía a este personaje, aquí Pedro Farré hace honor a su parecido con el mafioso de la serie "Los Simpson", ¿es denunciable este plagio?

martes, diciembre 18, 2007

¡VIVA EL BETIS MAN QUE PIERDA!




Ya estamos otra vez en puestos de U.E.F.A....


Que tiempos en los que yo para mirar donde estaba mi equipo en la tabla, miraba a la parte de arriba, a ver si alguna jornada estabamos líderes. Sé que no ganaríamos la liga, pero hacía ilusión ser lider aunque sólo fuera una jornada. Pero ahora............ tercero, tercero por la cola.


Pero bueno, ahí está Paco Chaparro llevando a estos hombres por el buen camino, y a los béticos por el camino de la ilusión. Sólo hemos ganado dos partidos seguidos, pero.... ¿sólo? Casi impoensable hace unas semanas.


Yo he de reconocer que siempre soy el más ingenuo. El año pasado cuando llegó Iruretagoyena, la ilusión me desbordaba, imaginaba a un Betis como el Deportivo de los años de "Javo" como entrenador. Y este año Cuper, dos veces subcampeón de la Copa de Europa, una vez subcampeón de la Recopa, que gran proyecto deportivo. Pero otra vez mi gozo en un pozo. Pese a todo hemos de ser justos, y aunque nos duela este es el Betis, capaz de lo major y de lo peor, capaz de tener a la mejor afición del mundo y a su vez al peor de los dueños posibles, capaz de tener medio estadio de fantasía y otro medio estadio de pena, capaz de presentarse ante "El Señor de Sevilla" (el Gran Poder, no Lopera), y de provocar las mayores blasfemias de sus aficionados en el campo el Domingo. Ese es el Betis.

Y mientras nuestro vecino............. ¿Que le dices cuando estas en el Bar a ese amigo sevillista con el que vas? -"Somos otra vez el mejor equipo del mundo". - "Sí, tu equipo será el mejor del mundo, pero tu tienes una cara que no se lleva ya ni en el mango de los paraguas" ¿Que le vas a decir? Pues que es feo, que gana poco, que su ropa es hortera, y que su Hermandad tiene menos Nazarenos que la tuya, si es que no podemos decir nada, solo envidiar su situación.

Lo que sí es cierto es que yo soy de "Viva el Betis man que pierda", y eso se vendrá conmigo a la tumba. No es que se muera ese lema conmigo, pero yo sí moriré llevando ese lema.

¡Lolo Silva asesino!


Cierto es que el título del artículo es demagógico, cierto es (casi con toda seguridad), que Lolo no ha matado nunca a nadie con sus propias manos. Pero este personajete del tres al cuarto, se dedica a ir haciendo apología de asesinos y genocidas.


Es curioso, entre los jovenes sevillanos, entre los que me encuentro, resulta que las personas más admiradas son deportitas, escritores, abogados, gestores, ganadores de gran hermano (para los de indice intelectual más bajo). Pues a Lolo le pierden los asesinos, Fidel Castro, Ernesto Guevara, Pol Pot, Lenin, Stalin, Chiauchescu, (a este no lo conocen los que aqdmiran a los ganadores de Gran Hermano).


Hace unos días cuando todos los sevillanos costeamos un concierto homenaje a Ernesto Guevara, pese a que me dolió, preferí no decir nada. Y creanmé, es duro lo que voy a decir, pero descendientes de asesinados por Guevara que viven en Sevilla han tenido que poner dinero de sus bolsillos para que homenajeen a quien asesinó a sus abuelos. ¡Que bonito Lolo!


Pero lo último ya es que clama al cielo. Cierto es que este muchacho, pese a ser absurdo es coherente, se declara pro-Castrista. Pero es que ahora nos trae un grupo de teatro cubano para niños. ¿Para niños? ¿O para absorver la mente de los niños, colonizandolas e insertando ideas con calzador? ¡Eso no!


Si lo desea homenajee a asesinos con su dinero, pero colonizar mentes de niños.... ¡No! Usted ha dejado claro que no sólo es un gran valedor de dictadores y genocidas, sino que también tiene alma de uno de ellos.


Y digo yo. Lolo, ¿sabe usted que en Cuba se perfila la sucesión? Marchese usted allí, y viva como desee, pero dejenos tranquilos aquí, en paz, y sobretodo con lo que a usted no le gusta, "CON LIBERTAD"

viernes, noviembre 16, 2007

Los 14 Notables











































































































GEORGE LAKOFF (EEUU)

Profesor de Lingüística en la Universidad de California, Berkeley, pero es más conocido en España por su libro No pienses en un elefante, título referido a la mascota del Partido Republicano, y que ha sido recomendado por José Blanco a los miembros de la Ejecutiva. En él intenta explicar los sucesivos triunfos electorales de la derecha norteamericana no porque sus ideas sean mejores o los ciudadanos estén más de acuerdo con ellas que con sus contrarias –algo que, como a casi todos los profesores universitarios de izquierdas, le parece inconcebible–, sino como el producto de la capacidad de los estrategas republicanos de activar estructuras mentales inconscientes, que mueven nuestros comportamientos y nos impiden atender a la racionalidad de nuestros intereses, o a los meros datos de la realidad.

En resumen, para Lakoff, si la derecha gana es sólo porque usa resortes ocultos de nuestros cerebros para engañarnos. Su solución, simplificar los mensajes progresistas al máximo. Normal que le guste tanto a Blanco.



WANGARI MAATHAI (Kenia)

Premio Nobel de la Paz 2004 es una defensora a ultranza de la ablación del clítoris. Nacida en Kenia, Mathai pertenece a la etnia kikuyu. Según sus postulados, la ablación del clítoris ritualiza el paso de las niñas a la edad adulta y es parte de la defensa de la identidad étnica que reivindica. "La escisión está en el corazón de los kikuyus. Todos nuestros valores están edificados sobre esta práctica", declaró en 2001, al apoyar la campaña de castración femenina forzosa promovida por los Mungiki.

Los Nobel obviaron este pequeño e intrascendente desliz de su ideología y le dieron el premio por su lucha contra la tala de árboles en África. Matahai fue la anfitriona de De la Vega durante el viaje que la vicepresidenta realizó a África con otras ocho mujeres de política española y se fotografiaron vestidas a la usanza africana. Nadie habló de la ablación de clítoris en aquella fiesta.





BARBARA PROBST-SOLOMON (EEUU)

Octogenaria escritora norteamericana que colabora habitualmente con El País y fue miembro del Consejo Rector de la recién desaparecida ("debido al escaso apoyo obtenido", según confesión propia) Fundación Atman, que obtuvo sus diez minutos de notoriedad cuando invitó a dialogar al fundamentalista islámico Tarik Ramadán. A la notable BPS debemos reflexiones de altura como éstas (las dos últimas están tomadas del artículo "El legado del Katrina", publicado por la susodicha en El País el 23 de septiembre de 2005):

"Cuando viajo por Europa paso bastante tiempo en la habitación del hotel, repasando la cultura local a través de los canales de televisión".

"A diferencia del 11-S, que carecía de una huella anterior en nuestra historia, el Katrina es indisociable de nuestras actitudes históricas hacia el color y la pobreza".

"Yo creo que Bush pasará a la historia como un aventurero radical y uno de los peores presidentes de Estados Unidos."



NICHOLAS STERN (Reino Unido)

Economista británico convertido en un icono por los apocalípticos del calentamiento global. Por encargo del Gobierno británico escribió un informe sobre la economía del cambio climático en el que concluye que se necesita una inversión equivalente al 1 por ciento del PIB mundial para mitigar los efectos del cambio climático y que de no hacerse dicha inversión el mundo se expondría a una recesión que podría alcanzar el 20 por ciento del PIB global. El informe también sugiera la imposición de ecotasa para minimizar los desequilibrios socioeconómicos.

En los 80 predijo que sucederían grandes desastres si se adoptaban las políticas propuestas por Thatcher. Pero es más conocido por la elaboración de un informe encargado por Tony Blair y dedicado a "demostrar" que adaptarse a las hipotéticas consecuencias del cambio climático es mucho más caro que prevenir éste. Dicho informe ha sido criticado de forma prácticamente unánime por los economistas especializados en medio ambiente, pues hace todo tipo de trampas para llegar a su conclusión, obviamente decidida antes de empezar.



GUILLERMO O´DONELL (Argentina)

Argentino especializado en Ciencias Políticas, ha sido profesor en la universidades estadounidenses de San Pablo y Notre Dame y director del Kellogg Institute. Denominó las dictaduras militares de Argentina, Chile, Uruguay y Brasil como estados burocrático-autoritarios, nacidas para "poner en su lugar" a las clases trabajadoras y medias, que habrían cometido el pecado de querer demasiado pedazo de la tarta. Por otro lado, considera que en muchos países existen democracias delegativas, caracterizadas por tener parlamentos sin un poder real y un poder ejecutivo excesivamente centralizado. De ellas dice que son incapaces de resolver los problemas políticos y económicos de los regímenes dictatoriales de los que son herederas.


JEREMI RIFKIN (EEUU)

Economista norteamericano, ideólogo de la jornada laboral de 35 horas, que considera que "no crea desempleo, lo que crea desempleo es la tecnología". Defiende que esta reducción aumenta la productividad y por lo tanto provoca un mayor crecimiento y mejoras fiscales, pese a que el ejemplo de Francia demuestra todo lo contrario.

También es un entusiasta del principio de precaución y es considerado el "gurú de los neoludditas". La revista Time lo calificó en un artículo "el hombre más odiado en ciencia" debido a sus posiciones contrarias al desarrollo tecnológico.



JOSEPH STIGLITZ (EEUU)

Es el último de los premios Nobel que ha fichado el PSOE para asesorarse a la hora de concebir su programa electoral. Es un economista norteamericano que ha dedicado parte de sus análisis a criticar la globalización. Entre sus declaraciones más recientes destaca sus ataques al Fondo Monetario internacional y al Tratado de Libre comercio entre EEUU y Colombia. También se le atribuye la defensa de las nacionalizaciones en Venezuela. El liberalismo no entra en su vocabulario habitual ya que es un firme defensor de la eficiencia de las empresas estatales frente a las privadas. Gran enemigo de Bush, al que ha llegado a tachar de incompetente y corrupto, se convirtió en el ideólogo del movimiento antiglobalización acusando al FMI y al Banco Mundial de fundamentalistas.


HELEN CALDICOTT (Nueva Zelanda)

Se trata de la otra Premio Nobel de la Paz que elaborará el programa del PSOE. Fue profesora de pediatría de Harvard, pero dejó la medicina para dedicarse a defender las dictaduras de izquierdas. "El capitalismo está destruyendo la Tierra" es una de sus máximas. Helen Caldicott es una gran luchadora contra el uso de energía nuclear, excepto si es utilizada por Irán o Cuba. También ha defendido que los gobiernos desarrollados hagan un esfuerzo por esterilizar a los habitantes del Tercer Mundo. Feminista, considera a los hombres como "asesinos naturales" y denuncia a las mujeres por condonar con su silencio su "comportamiento psicótico".



MARIE DURU BELLAT (Francia)


Socióloga y pedagoga enemiga de la educación mixta, que considera que ha fracasado como modo de alcanzar la igualdad. La razón serían unos mecanismos sutiles de comportamiento que colocan a las chicas en una situación subalterna y las hace aprender a pensar que son secundarias.



PHILIP PETTIT (Irlanda)

Es el politólogo de cabecera de Zapatero y teórico de la teoría del "republicanismo" que, en labios de Zapatero, se transforma en "ciudadanismo". Esta teoría aboga por aceptar todo lo que sea necesario para mantenerse en el poder, sobre la inexistencia de criterios fijos, salvo el de la cesión al interlocutor.



ANDRÉ SAPIR (Bélgica)

Economista belga nombrado por Romano Prodi para analizar el futuro de la Unión Europea. A partir del hecho de que "la convergencia entre EEUU y Europa se detuvo hace 30 años" y hoy la UE crece al 2 por ciento frente al 3,4 por ciento de los Estados Unidos, concluye que la solución no es imitar el mayor protagonismo que en gigante norteamericano tiene el libre mercado sino un mayor gasto público en educación e I+D.



TORBEN IVERSEN (Dinarmarca)

Economista danés experto en política electoral. Es autor y co-autor de más de dos docenas de artículos en publicaciones académicas. Ha escrito obras como "Capitalism, Democracy, and Welfare (2005) o Contested Economic Institutions (1999)".



MARÍA JOAO RODRÍGUEZ (Portugal)

Profesora de Economía de la Universidad de Lisboa y en la Universidad Libre de Bruselas. Según el PSOE es especialista en economía y sociología y destaca su participación en el desarrollo de la Estrategia de Lisboa.



Wolfgang Merkel (Alemania)

De nacionalidad alemana, es especialista en ciencias políticas. Sus investigaciones han estado centradas en los regímenes políticos, la democracia y los sistemas de partidos, la llamada justicia social y la reforma del Estado de Bienestar. Desde 2004 es vicepresidente de la sección de Ciencias Sociales de la Fundación Alemana de Investigación, y miembro del consejo asesor del Ministerio Federal alemán de Cooperación Económica y Desarrollo. Ha sido asesor político del Canciller Schröeder y del Partido Socialdemócrata alemán.
Publicado en www.libertaddigital.com

miércoles, noviembre 14, 2007

90 años de revolución rusa. Aprendamos de nuestros errores.




El régimen zarista se desplomó en febrero de aquél 1917. Se había producido una nueva revolución burguesa, más tardía de las que habían tenido lugar en otros países. Pero los socialistas no iban a dejar pasar la oportunidad. Lenin, que estaba convencido de que una vanguardia revolucionaria podría llevar al país al socialismo, inició su estrategia infiltrando los consejos (soviets) de los trabajadores, soldados y campesinos. Pero el proceso político seguía su curso y se eligió una Asamblea Constituyente presidida por Kérenski.



Paradójicamente, un acto de autoridad, la destitución del protogolpista general Kornílov, marcó el comienzo de su declive. El Gobierno, pese a contar con ministros de los partidos más diversos, perdía autoridad y se veía superado por una situación revolucionaria. Los saqueos sustituyeron a la cooperación económica y las palabras desabastecimiento y hambre se empezaron a pronunciar más que nunca. El ejército no quería a Kérenski, pero éste continuaba con las reformas. En septiembre su situación se tornó insostenible y en octubre Lenin atesta el golpe definitivo, bajo el lema "todo el poder para los soviets". Kérenski ordena el 24 de octubre a las fuerzas leales tomar los lugares estratégicos de Petrogrado, pero todo es inútil. El 25 de octubre del calendario ruso, 7 de noviembre de nuestro calendario, cae el último edificio significativo de la ciudad a mano de los bolcheviques, el Palacio de Invierno.



Todavía permitieron la celebración de las elecciones a la Asamblea Constituyente, que se produjeron exactamente un mes después, y de las que saldrían ampliamente derrotados. Los eseristas (demócratas) obtuvieron 370 de los 707 diputados, por lo que tendrían mayoría absoluta. La solución de los bolcheviques fue disolverla, y prohibió la que iba a ser la sesión inaugural de la Asamblea, que iba a tener lugar el 18 de enero. Mencheviques y eseristas convocaron una manifestación que concluiría en el palacio Táuride en defensa de la democracia rusa, que acabaría siendo disuelta a tiros por las fuerzas bolcheviques.



Aquél crimen marcaba el final del inseguro pero constante camino de Rusia por adaptarse al signo de los tiempos e introducir reformas democráticas, que al menos en parte se habían llevado ya a término. Y el comienzo de otra era, la del comunismo en el mundo, que llegó a amenazar la supervivencia de la democracia y de la libertad en Occidente.
Publicado por Jose Carlos Rodríguez en www.libertaddigital.com

domingo, noviembre 11, 2007

Marruecos tiene razón. Deben salvaguardar su soberanía. Y España también.

Esta sevillana está escrita e interpretada por Paco Palacios, "El Pali"

viernes, noviembre 02, 2007

Personajes sevillanos. Pascual González




De profesión maestro, de vocación voz del pueblo, por devoción SEVILLANO y de San Benito, por admiración Genio.

Una vez oí decir que alguien caminando por la calle "Oriente" se enacontró una lámpara maravillosa, la frotó y salió Pascual González. Y es cierto que es un genio.

Maestro de escuela, transmitía a sus alumnos su saber, su amor por las artes, la libertad y Sevilla. Quizá eso sea en grandes lineas lo que transmite a las personas que oyen sus letras y su música.

Se podría decir que los Hermanos Reyes fueron los primeros en una importante avanzadilla de las Sevillanas. Ellos consiguieron que además de en las fiestas típicas, los jovenes sevillanos se divirtieran con ellas en cualquier temporada o momento. Después llegaron LLos Romeros de la Puebla, Los amigos de Gines, Los Marismeños..... y su Pali. Paco Palacios, "El Pali". Pascual siempre ha dicho que la gente le preguntaba que como llevaba una cinta de "el Pali" en el coche, y él con esa gracia natural respondía, "¿qué pasa? me gusta". Tanto le gustaban Los Beatles como "El Pali" y "Los Romeros".

Y se lanzó a esa locura de la música, viajó por América, conoció mucha música precolombina, y cuando volvió a su Sevilla, se juntó con dos muchachos más del Polígono San Pablo y nace así algo que ni ellos mismos hubieran imaginado. Poco tarda en llegar la otra alma del grupo Juani.


Desde el principio, Cantores de Hispalis fue un grupo muy culto y maduro en sus temas. Hacían una canción protesta que nunca estuvo reñida con el amor a Sevilla, España ni con la Fe en Dios. Pascual, el alma de los temas del grupo, es un demócrata convencido, de izquierdas, pero sabiendo respetar, él no tolera, respeta. Cuando nos toleran parece que nos están perdonando la vida.

Pues poco a poco iban calando aquellas coplas en el pueblo. Así en 1980 llegan exitos como "Así es mi Feria de Abril", ya con el sello de Pascual, con unas letras interminables, donde no se repite. Y ya mete arreglos de distintos estilos musicales para cantar por sevillanas. Comienza la Leyenda de esos niños locos que cantaban sevillanas con guitarras elétricas y baterias.

En el año ochenta y uno eligen uno de sus temas para un importante programa radiofónico como careta. Era el programa Sevillanísimas, en la cadena COPE. Se consagran con un Disco muy completo, en el que no olvidan su canción protesta, el amor a sus raices, y el caracter festivo y divertido de nuestra danza.

Muchos los exitos en años sucesivos, pero el punto de inflexión llegó en 1988, cuando Cantores de Hispalis, consiguen que una sevillana, un baile regional, se convierta en Nº1 en gran parte del mundo. Sonaba en discotecas turcas, suecas, hasta la entonces primera dama de EE.UU. Nancy Reagan bailó el famosísimo, "A bailar, a bailar", escrito por ese genio de la Calzada, Pascual González.

Luego continuaron los existos, pero los avatares personales de algunos componentes del grupo provocó la disolución de este. Años más tarde, los dos pilares del grupo, con dos nuevos miembros comienzan un camino que continúa y que tiene visos de darnos muchas alegrías en lo que respecta a la música.

La cuenta pendiente de Sevilla es que Pascual sea el pregonero de nuestra Semana Mayor.

Ahí está, Pascual González, un sevillano.

jueves, octubre 18, 2007

Cristianos evangélicos






Me defino como cristiano, católico, apostólico y romano. Quería dejar eso muy claro. Y el hecho de escribir sobre los hemanos evangélicos es porque los he conocido.




Reconozco mis prejuicios hacia las iglesias evangélicas, no me gustaban, me parecían sectas en las que unos pocos avispados se aprovechaban de las desgracias de almas cándidas. Pero me cambió la opinión conocer a un miembro de una de esas iglesias, quizá la más importante de la provincia de Sevilla. Nos conocimos como personas, independientemente de nuestras creencias religiosas, y después de un cierto tiempo, hablamos de Dios. Sí, se puede hablar de Dios con una persona que no lo ve como nosotros.

Y como es lógico, pensamos de manera muy parecida, tanto él como yo seguimos a Cristo. Como personas con "dos dedos de frente" indagabamos en nuestras coincidencias, y debatíamos sobre nuestras diferencias.

A raiz de ese encuentro en mi vida, conocí también que una persona muy admirada por mi, y a la que sigo su obra desde hace años, también es evangélico, se trata de César Vidal. Más a favor de mi opinión de los cristianos evangélicos, que cada día era más positiva.

Sin saber como ni por qué, un día me entero de el significado de la palabra "ecuménico", que se trata de los trabajos de la Iglesia católica, a la que pertenezco yo, para la unión de todos los cristianos. Que bonito sueño, ¿por qué no luchar por él?

He visitado una iglesia evangélica, me han atendido como a un hermano más, y me he sentido entre hermanos cristianos. Yo reitero mi condición de católico, de la que me siento seguro y orgulloso, pero igual que me siento unido a los judíos, pues su religión y la mía parten del mismo Dios, ¿como no sentirme unido al resto de confesiones cristianas?

No me gusta que juzguen a la Iglesia católica por el comportamiento de uno de sus miembros, y tampoco juzgo ya a las iglesias evangélicas por lo que hacen algunos desalmados camuflandose bajo dicho nombre.

¿Por qué no celebrar juntos la navidad y la resurreción de nuestro Señor? Vamos a buscar nuestras coincidencias, no incidir en lo que nos diferencia. Nos une lo más importante, nos une Cristo.

Amén.

miércoles, octubre 10, 2007

Che Guevara, un icono a partir de un asesino.


El icono nació exactamente el 5 de marzo de 1960. Ese día Alberto Díaz Gutiérrez, más conocido como Alberto Korda, le tomó la fotografía que acuñó el mito. Asistía a un funeral masivo, pero no por sus numerosas víctimas, sino por los mas de 80 cubanos que murieron el día anterior al estallar un barco francés cargado con munición. Su efecto, precipitado e indiscriminado, se adelantaría a los planes del régimen para muchos otros cubanos. Korda describió al Che captado por su cámara como "guerrillero heroico" y "encabronado y valiente".

La imagen no se transformó en un símbolo del socialismo, del crimen ungido por la ideología, hasta su muerte. La fotografía sólo estuvo accesible a los visitantes del estudio de Korda durante el primer año. Probablemente no se habría convertido en lo que es de no haber llegado a Europa de la mano de Giangiacomo Feltrinelli en 1967, el año de su muerte, cuando cubrió las paredes de Italia con la fotografía. De ahí se filtró a las revistas y se creó, definitivamente, el mito.

Un grupo de anarquistas alemanes le enviaron la imagen al diseñador gráfico Jim Fitzpatrick, que fue el primero en crear el icono en la revista Stern. "Lo diseñé deliberadamente para que se reprodujera como conejos". Le quitó el volumen a la fotografía y lo convirtió en un grafismo plano y fácilmente manipulable.

Trisha Ziff, directora de una exposición itinerante sobre la iconografía del Che, ha declarado a la BBC que "El Che Guevara se ha convertido en una marca. Y el logo de la marca es la imagen, que representa el cambio. Se ha convertido en el icono del pensamiento alternativo a cualquier nivel, ya sea anti-guerra, pro ecologista o anti-globalización". "Se ha convertido en este momento en una corporación; en un imperio", añade. Desde luego, el Che Guevara ha sido engullido por la sociedad de consumo. Elvis, Madonna, camisetas, cómics, videojuegos…

Se acabó la diversión

Pero, con todo el poder de aquella fotografía, manipulada y replicada con todas las formas imaginables (la última es la caracterización del empresario Martín Varavsky en la portada del European Business), no es el único producto típico del Siglo XX que ha convertido al Che en un producto de consumo masivo, utilizado tanto para vender zapatillas de deporte o camisetas como cigarrillos. Como recoge el New York Times, el Investor's Business Daily ha editorializado recientemente, "¿Qué será lo próximo? ¿Mochilas de Hitler? ¿Vajillas de Pol Pot? ¿Pantys de Pinochet?".

Dos años antes Carlos Puebla sacó el tema "Hasta siempre, Comandante", una bella guajira en la que ensalzaba al fusilero. "Tu mano gloriosa y fuerte sobre la historia dispara", dice la letra de la canción. El compositor también hizo un canto a la revolución con el estribillo "¡y en eso llegó Fidel! Y se acabó la diversión: ¡llegó el Comandante y mandó a parar!".

Se acabaron la diversión, la prosperidad, la libertad e incluso la vida para muchos cubanos. Llegó el Comandante y mandó detener la historia en la isla-cárcel. O continuar en ella lo que hoy es un anacronismo: el socialismo real. Porque este en un mes se cumplen 18 años del derribo del muro por el pueblo alemán.

Ernesto Guevara, el Che, contribuyó a la tiranía de Fidel Castro en Cuba. No se conoce el número de muertos causados por el socialismo-o-muerte en Cuba. El proyecto Archivo Cuba, quiere recoger todos los datos posibles sobre los crímenes cometidos en nombre de la revolución. María Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, no pudo dar una cifra aproximada de las víctimas del socialismo en la isla: "No lo sé, cien mil... doscientos mil...". Gran parte de ellos han perdido la vida intentando huir del paraíso socialista. Muchos han sido simplemente ejecutados por el régimen.

El propio Che era aficionado a ejecutar a cubanos puestos contra la pared. Manuel Capitán, Joaquín Casillas Lumpuy, José Luis Alfaro Sierra, Ricardo José Grau… ninguno de esos nombres nos dice hoy nada. Tuvieron el privilegio, así visto por quienes le admiran, de conocer a Ernesto Guevara. Probablemente fue, incluso, la última persona que vieron en su vida, ya que son sólo cuatro de los 164 personas, con nombre y apellidos, que murieron a manos del revolucionario. Todos los niños de Cuba dicen por la mañana "yo quiero ser como el Che". Hoy nos acordamos de todas sus víctimas.

Cariño por los criminales

En la gala de los Goya de 2003, aquél acto político revestido de fiesta del cine español, Willy Toledo se presentó ante toda España con una camiseta con la imagen de Ho Chi Minh. Sus víctimas por pura represión se cuentan en centenares de miles, todo un logro recordado por el actor español en aquella gala del no-a-la-guerra. Nadie en aquella sala se escandalizó por la imagen de un genocida. Si en lugar de Ho Chi Minh Toledo hubiera impreso en su camiseta al Che Guevara hubiera despertado, incluso, muchos más aplausos. El Che se ha convertido en todo un ídolo para una parte importante de la izquierda, que lejos de tener reparos morales ante asesinos políticos como Ernesto Guevara, ha demostrado hacia ellos una total simpatía.
Publicado por Jose Carlos Rodríguez en Libertad Digital.

martes, octubre 09, 2007

Personajes sevillanos. Enrique Casellas




Me gusta a mi este tío. Y creanme, no es una atracción carnal, pues yo, aunque sé que si dijera lo contrario recibiría una subvención, soy heterosexual. Me gusta porque es artista, persona, buena persona, y sevillano. Lo conozco poco, pero los ratos que he compartido con él han sido muy agradables. Y la gente que te habla de él, no repara en elogios hacia su persona, sobretodo, persona. ¿Hay algo más grande que eso?




Oirlo cantar es una caricia para los oídos. Quizá crean que es pretencioso, pero lo comparo con Julio Iglesias. No cantan, te susurran al oído. No tienen una voz especialmente potente, pero te tocan el corazón sus canciones. "Rosa de Abril", que manera de decir tanto en tan poco.




Pero son todas sus melodías, todas sus letras. Le ha cantado al amor, al Rocío, a Malaga, a Sevilla, y su obra magna, una obra cumbre de la música sevillana y española, "Del alma de Sevilla", premio Hercules al mejor trabajo por sevillanas del año 2005. Verso a verso de esa obra nos involucra en la Pasión según Sevilla.




Y no ha cantado sólo por sevillanas, ha tocado más palos. De hecho fue ganador del Festival de la canción de Benidorm, que por cierto, también ganó Julio Iglesias. Enrique............. enamorado de Sevilla, de su centro, de su idiosincracia. ¿Cuantos sevillanos como tu hacen falta para devolverle ese duende que se le está yendo a nuestra ciudad? No dejes de ser como eres, es más, se más tú. Cada día que te levantes por la mañana que seas aun más Enrique Casellas, más ese sevillano de pro.




Que esa voz dulce de joven sevillano sea la voz de su pueblo. Sigue regalandonos tus "cosas" Enrique, porque cualquier cosa que hagas, lo harás bien.




Ahí lo tienen, Enrique Casellas, un sevillano.


martes, septiembre 25, 2007

Talante, talante, mucho talante.

Las banderas de la foto hablan por sí solas de que calaña son
los perros que están arriba



Si es que hay gente que no sabe convivir. ¿A quien se le ocurre sufrir amenazas de los separatistas catalanes? ¿A quien se le ocurre sufrir agresiones en sus sedes el día de reflexión? ¿A quien se le ocurre buscar la verdad y la justicia? ¿ A quien se le ocurre expresar su opinión si no es igual a la impuesta socialmente?


Pues a toda esa gente le dice la ministra salgado que no sabe convivir. Señores, ustedes no sé, pero yo no sé convivir para nada. Soy un auténtico desviado social. Expongo mis opiniones, tengo valores morales, soy un patriota, creo en Dios y en la Iglesia católica apostólica y romana. Lo dicho, un desviado.


Me dan miedo, reconozco que me dan miedo. Son tan sumamente sectarios, pero bueno, es normal donde la masonería pone sus zarpas existe el sectarismo. Ya no sólo maltratan a la Iglesia Católica o a la AVT. Es que a Maribel Verdú aún no se le ha dado un premio en España. Todo el mundo recuerda el año que a Maribel Verdú le negaron el Goya por "La buena estrella", y nadie recuerda quien se lo llevó. Pero eso es sólo un ejemplo, la punta de un grandísimo iceberg.


Hemos visto los contenidos de colonización mental de la asignatura Educación para la ciudadanía, y que métodos emplea para defenderla, como el famoso video de las juventudes stalinistas, perdón, socialistas. Es que al ver su logotipo, pues..... recuerdo a Stalin, (asesino con el mayor número de muertos por represión en la historia del mundo. Para las víctimas de la logse). O también podemos ver como defiende esa asignatura coercitiva Javier Sardá, "no voteis a Acebes, no voteis a Acebes". Los niños no votan Javier, y cuando esos niños voten, el señor Acebes no estará en política, o sí, ojalá. Pero lo oyen sus padres, eso sí. Yo le preguntaría a Javier si recuerda la asignatura de Educación en el espíritu nacional. Ahí lo dejo. (Para las victimas de la logse. Es una asignatura que se impartía durante la dictadura de Francisco Franco)


Y es que no tenemos talante. El talante lo tienen, los miembros de E.T.A. a los que el gobierno prometió una pensión de 1500 € mensuales. Así que venga, todo el mundo a matar, que este gobierno lo premia, los objetivos más acertados, fuerzas del orden, militares y concejales, tampoco hacen asco a jueces y fiscales. Esos tenían talante, y los de ERC, que se encadenan auna cadena de radio, que queman fotos del rey, que amenazan de muerte a los que no piensan como ellos...... Eso es talante. Y por supuesto los musulmanes, que tratan a la mujer como un objeto más de la casa. Será por eso que los progres ponen ministras de cuota, porque no creen que las pobres puedan pensar ni avanzar por sí mismas. Si no es así lo entiendo.


Resistan y que el exilio sea lo último que pensemos, aunque yo ya lo sopeso, Polonia, hispanoamérica.........

jueves, septiembre 20, 2007

Todo por evitar el canon.


Ya era hora de que el P.P. y -rajoy a la cabeza se opusieran firme y públicamente al canon que exige la S.G.A.E. Estos tipos pretenden ganar dinero de la piratería, porque evitarla, con esa medida no creo que lo consigan. Ellos pretenden que el pirata que compra los "cedeses" les pague aellos. ¡Ay! pobres crédulos e ignorantes. ¿Y si al pirata se le ocurre comprar los "cedeses" en Portugal o en Francia? Allí no hay canon, y la S.G.A.E. no se llevaría un duro.


¿Y si presionamos para que la gente no compre pirata? ¿Y si instamos a las autoridades a que impidan la venta de articulos fraudulentos? Todos sabemos donde estan. No quisiera pensar mal, pero lo del canon parece más una medida para fastidiar a los que nos prestamos discos originales. Y digo lo de pensar mal porque al pirata no le veo excesivo problema, y no quiero pensar que organizaciones piratas "juntan manteca" a la S.G.A.E.


Está visto que a los que más perjudica el pirateo es a los más mediocres, porque los buenos siguen estando ahí, y vendiendo. Yo no conozco a nadie que hoy compre discos piratas, si se los "tuestan", pero no facilitan el enriquecimiento de mafiosos que.... No quiero ni pensar que "junten manteca" a la S.G.A.E.


Además si por ellos fuera deberíamos tener cuidado, pues nos cobrarían por cantar en la ducha, ir tarareando alguna canción por la calle, o incluso por subir el volumen de un reproductor de casa hasta que el vecino pueda oirlo.


Pues bien, Mariano Rajoy ha dicho que se opone al canon. Muy bien Mariano, un importante paso ha dado, ahora a negar las subvenciones al cine, ¡vamos anímese!


¿Se han preguntado ustedes alguna vez que pasaría en España si el dinero que se invierte en cine, que no llega a extrenarse, se invirtiera en investigación científica? Podríamos rescatar a todos esas eminencias de la ciencia, que siendo compatriotas nuestros, debieron emigrar para poder trabajar. ¡Ánimo Mariano! cambie las subvenciones al cine de Almodovar y de los del "cordón sanitario", por subvencionar mejoras de salud, de energía.....


Ojalá el P.P. tuviera valor para incluir algo así en su programa. Y digo el P.P., porque el P.S.O.E. sé feacientemente que no lo hará.

miércoles, septiembre 19, 2007

Eva H presidente, ja, ja, ja, ja. Ha sido su mejor chiste.


Sí señores, por lo visto esta progre tranochada y trasnochadora, se va a presentar en las próximas elecciones a presidente del gobierno. Efectivamente yo pensé lo mismo que muchos de ustedes están pensando ahora mismo, se intentan reir de mi, y de mi pueblo. Sería equiparable al hecho ocurrido en Italia, cuando se presentó Cicolina.




Sí, se presenta. Dice que el pueblo está cansado de política basura, y claro, debe llegar a salvarnos. En una entrevista colgada en yahoo, al preguntarle qué pensaba hacer si salía elegida, Eva responde que servir a la patria, y se ríe. Pues mal empezamos Eva, si comienzas riendote tan pronto del pueblo al que quieres pedir el voto. Después sigue diciendo que hay muchos guionistas trabajando para ella, preparandole sus mítines. Eso también dice mucho doña Eva, osea usted tiene trabajando para usted guionistas, mientras el resto de partidos ponen a trabajar a especialistas en las distintas materias, deducimos entonces que su programa solo serán eso, palabras vacías. Sí le doy la razón en algo, en que le abra la puerta a Gallardón, a ver si acepta y se va a su partido. Además se ríe de Rosa Díez......




Me gustaría saber cual es su programa, que opinan del terrorismo, de la política penitenciaria, del problema de la vivienda, de la educación, de la política territorial, y de tantas cosas que usted no tiene ni ídea. Obviamente la entrevista habla después de espectaculo que es a lo que esta persona se dedica, con un éxito para mi desconocido.




Doña Eva, riase de su padre, que seguro que lo hace usted ya, pero del pueblo español no se ría, almenos no se ría de aquellos que nos tomamos en serio la vida y la libertad. Desde luego conmigo no ha perdido un espectador, pues no lo era. Pero serán muchos los que no les haga gracia, nunca mejor dicho, su nuevo "esperpento".


Además le recuerdo que le puede hacer usted un gran favor a los liberales, pues su voto será netamente de izquierdas. Quizá esto sea lo único bueno que usted consiga, ayudar a echar a José Luis Rodríguez de la Moncloa.

lunes, septiembre 17, 2007

¡¡¡¡Zapatero gafeeeeeeee!!!


Nunca creí en supersticiones, nunca pensé que eso fuera real, tanto es así, que recuerdo perfectamente los "cates" que me propinaba mi madre en las manos, si se me ocurría ponerme a dar vueltas a un cenicero o a un paragüas dentro de casa. Siempre he mantenido una ardua guerra con aquellos que eran supersticiosos, me he reido de ellos, pero hoy he de reconocer que he perdido, que llevaban ustedes y mi madre razón, y si la supersticion existe es por algo.


Nos las prometíamos muy felices todos los españolitos con nuestra selección de baloncesto, doce grandes hombres, doce corazones empujados por cuarenta millones de españoles. Ganamos bien los partidos de la primera y segunda fase, perdimos contra Croacia, pero solo fue un mero accidente. Llegan los cruces y barrimos a Alemania, ganamos a Grecia, y la final. Juaríamos contra Rusia, ya leganamos en la segunda fase, partido apriori superable.


Pero ahí estaba ÉL, ese ser extraño, maquiavelico e inefable. Aquel que llamó fracasada a Angela Merkel fracasada, y después ganó las elecciones, aquel que dio su apoyo expreso al candidato demócrata en las elecciones norteamericanas, y ganó Bush, el republicano. Y aquel mismo que participó en mitines de Ségolène Royal, para que Nicolas Sarkozy arrasara a la candidata socialista.


Pues ese indeseable personaje hoy fue al palacio de los deportes de Madrid, a ver la Final del Eurobasket, y expresó su adesión a la selección española, y durante el descanso dijo que seguro que nos llevabamos el oro. ¡¡¡¡¡¡CAAAAALLAAAAAATÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ!!!!!! ¿No ves que cuando hablas sube el pan? Aunque a ti eso te da igual. Gafe, gafe, gafe. Ojalá te marches pronto de la moncloa, entre otras cosas por ser un gafe. De hecho en este blog no volveremos a mencinar su nombre, pues tememos por la vida de quienes lo hacemos.


Gafe, gafe, gafe, gafe, gafe, gafe, gafe.........

jueves, septiembre 13, 2007

La escuela NAZIonal socialista




Lo decía en el artículo referente a la diada de Cataluña. Una de las ventajas que encontraron los nazis en la Alemania de los años treinta, con respecto a su obsesión por echar a los judíos de su sociedad, fue la complicidad de gran parte del pueblo alemán. Los alemanes bombardeados por consignas falsas, lanzadas por los nazis, se iban identificando cada vez más con esas mentiras. Pero el gran logro nazi fue que los mismos vecinos de los judíos desearan que se fueran, para que su presencia allí no les afectara. No es que opinaran mal de las personas de esa raza, sino que como el acoso de los carroñeros era brutal, le quemaban sus negocios...... Para que lo entiendan, algo parecido, por no decir igual, que lo que hacen los perros etarras en vascongadas con quienes no se arrodillan ante ellos. Pues los propios vecinos deseaban que se fueran de allí los judíos, para dejar de tener problemas y mala imagen en sus propios barrios. Con esto declaraban culpable a las propias victimas.




Aquí en España también tenemos ejemplos pasados de casos así. Los más lejanos son de esa época añorada por los progres, la II República española. un periódico anarquista de aquella etapa oscura de España contaba la agresión a un sacerdote por unos anarquistas, y lo hacía de la siguiente manera: "El sacerdote caminaba calle abajo con sotana, y ante tal provocación......" Es decir el maligno cura se permitía andar por la calle, el delincuente. Hoy en día tenemos muchos ejemplos, E.T.A. en vascongadas actúa así, de hecho personas del pueblo de Lizarza reprochaban a Regina Otaola que hubiera llavado allí a la policía, que los niños tenían miedo. Osea el miedo lo provoca la policía, no los asesinos cobardes de E.T.A. En Cataluña es igual, pero hasta en Madrid, en Sevilla.... Yo sé de personas que no quieren cerca de ellos sedes del Partido Popular, porque como vienen a agredirles, prefieren esta lejos de ellos.




Lo más grave es que se acusara a Aznar y al gobierno del Partido Popular de los atentados del 11 de Marzo de 2004. Nos quieren hacer ver que los miembros del Partido Popular pusieron las bombas en los trenes, y no hay que buscar más culpables. Tanto caló esta opinión el pueblo español que ganaron las elecciones quienes la alimentaron.




Los últimos días han acaecido hechos gravisimos, como los de Lizarza, donde Regina Otaola, la alcaldesa ha hecho cumplir la ley de banderas, y por ello recibió amenazas de muerte en público. Ante esto el presidente del gobierno, el que dice que sabe todo sobre el asesinato de 192 compatriotas en Marzo de 2004, y culpa al P.P., sólo dice que "es de corto alcance" hablar de la ley de banderas. Toda una muestra de apoyo. Pero además y para perder ya la cabeza es lo sucedido el pasado día 11 de Septiembre en Barcelona en los actos de celebración del día de la comunidad. Abucheos, piedras.... ese fue el recibimiento a los miembros del Partido Popular. Pero no se quedó ahí, a Alberto Fernandez, portavoz del grupo Popular en el Ayuntamiento de Barcelona, lo amenazaron de muerte, "Alberto, mira debajo de tu coche, hijo de puta", bastante explicita la amenaza. Ante esto la ministra Salgado se ha limitado a decir que el P.P. " tiene mucho que aprender en términos de convivencia".




Y es que todo aquel que sea una persona liberal, con valores morales, trabajadora y honrada, pone en evidencia a este gobierno que desea perpetuarse en el poder, por lo tanto como los nazis se propusieron hacer con los judíos en la sociedad alemana, estos señores se han propuesto hacer con todos aquellos que no piensan como ellos. Lo intentaron en los años treinta, y aquello dió lugar a una guerra civil. Esperemos que esta vez no termine así, pero debemos estar preparados para "luchar" con la palabra y nuestras obras.

martes, septiembre 11, 2007

Diada, día de la región catalana.







Hoy se han celebrado los fastos del día de la región de Cataluña. Y la verdad es que, como siempre, ha dado para bastante. En primer lugar llamaron la atención las palabras absurdas del nacionalista presidente del F.C. Barcelona. Éste, en un arrebato de nacionalismo, empezó a despotricar de la F.I.F.A., de la U.E.F.A., de la R.F.E.F...... Decía este pobre hombre, que era injusto que el Barcelona le pague a unos jugadores para que vayan a jugar con sus selecciones partidos amistosos, o de clasificación. Continuaba acusando de insensibles a estos organismos, y les exigía que respondieran de forma pecuniaria o con seguros. Hombre..... Mire usted señor Laporta, el tema es sencillo, muy sencillo, y es el siguiente: las normas de los organismos a los que usted ha criticado son las que son. Si usted no comulga con ellas, pues no pertenezca a estos organismos. A ver que jugador querría jugar entonces en el Barcelona, bueno sí, jugaría Oleguer, siempre que no vaya a la carcel. Es que esete pobre hombre, no se da cuenta de que si los jugadores quieren ir al F.C.Barcelona es porque así están en un mejor escaparate para ser internacionales, si hasta Oleguer ha dicho que sí a la selección española. Pobre Laporta.......






Continuó el día con algo más deplorable, y ha sido la actuación del antes actor Joel Joan, que ahora ha reconducido su carrera a los monólogos, no de humor, del absurdo. Este tipejo, queriendo emular a Robert Refort en la pelicula "El hombre que susurra a los caballos", se ha proclamado como "El hombre amigo de los perros". Pues ha hecho suyas las declaraciones del fallecido Lluis María Xirinacs, en las que éste se calificaba amigo de E.T.A. Además agregó entre otras bastardadas que "España es una falacia esquizofrénica". Al leer esto, automaticamente recordé las declaraciones de un contertulio de la cadena SER, disculpen que no recuerde su nombre, éste señor, tras las elecciones del año 2000, en las que el Partido Popular ganó por mayoría absoluta, "bomitó" la siguiente frase, "España es un país de esquizofrénicos". Y es que claro, quien no votan a quien lo hago yo, es un esquizofrénico. Sé que no me creeran, pero este hombre, del que siento no recordar su nombre, se autoproclamaba demócrata, de verdad, no les miento.






Y después de haber oído los exabruptos de Laporta y del otro. Llegamos al momento de mayor tensión. Esto ya no es broma. A la llegada de los políticos populares al acto oficial ofrecido por la Generalidad, arreciaron los insultos, y las amenazas. Sobrecogió la vertida a Alberto Fernández, al que le dijeron que mirara bajo su coche.






Y digo yo, a todo aquel que le moleste estar en España, ¿por qué no se va? Pero que se vaya con viento fresco, a alguno de esos paises que admiran, Irán, Cuba, Venezuela..... Y que vivan allí en "libertad". Lo que sí les digo desde aquí es una cosa, mientras quedemos españoles, España vivirá, y no se podrán inventar la historia.

Aniversario de los asesinatos del 11 de Septiembre


Me encontraba aun de vacaciones. Aquel día había estado paseando para conocer el nuevo campo de golf de Novo Portil. Pensé en visitar también el Castillo de Cartaya, pues nunca hacemos por conocer las maravillas que tenemos cerca, al alcance de la mano. Pero me entró pereza, es cuando uno se la puede permitir, en periodo vacacional. Me encaminé a mi residencia durante vacaciones, en la que paso los veranos desde hace muchos años. Entré, me preparé una copa de manzanilla, y me senté ante el televisor. eran las 15:25 de la tarde sólo se hablaba de un accidente aereo contra una de las añoradas torres gemelas de Manhattan. Aunque seguía con interés los acontecimientos, nunca creí que estaba ante un hecho histórico, es más, pensé que pese a que habría muchos fallecidos, nos olvidaríamos de aquel suceso con rapidez. Pero en aquel momento la voz de Matías Prats se rajó, su cara se desencajó, y a mi me recorrió un escalofrío de pies a cabeza que me dejó inmovil, un segundo avión colisionaba con la torre intacta de la tan recordada pareja. No reaccionaba, no respondía mi sistema locomotor. Mis ojos se clavaron en la pantalla de un antiquísimo Philips K-30 que teníamos en la casa de la playa. Notaba un sudor frío por mis piernas, mi espalda se mantenía en completa tensión.


Pasaban las horas y veía como los dos emblemáticos edificios se iban desmoronando, como personas se tiraban al vacío. ¿Qien podía ser el artífice de tan macabra, cruel y cobarde acción? Pues sí, islamistas. Islamistas que haciendo caso de sus sagradas escrituras se lanzan contra todo aquel que no tenga sus mismas creencias. Y yo me preguntaba enonces, cual sería la razón por la que aun no se ha prohibido una religión que ordena que se asesine a todo aquel que no piense como ellos, donde el tratamiento a la mujer es completamente vejatorio.


Colisionaron dos aviones, pero intentaron que lo hicieran más. Gracias a Dios, fracasaron en eso, como han fracasado en la totalidad de su vida, la pena es que estos "mártires" mueren engañados por listos que siguen vivos, y utilizan a estas pobres criaturas como armas arrojadizas.


Tras aquello, ya nada será igual. Muchos progres se alegraron del hecho, pues habían "atizado" un golpe al simbolo de la sociedad occidental, tan odiada por ellos, nostalgicos de las "libertades" de las que se disfrutaba en la U.R.S.S. De hecho culpan de los atentados al presidente de Estados Unidos, Bush. Y no es que Bush sea uno de mis dirigentes preferidos, pero él no es el culpable de que unos locos asesinos acabaran con las vidas e ilusiones de miles de personas. Esa actitud recuerda a la de muchos alemanes durante el acoso a los judíos por los nazis, como estos seres absurdos se dedicaban a quemar los negocios de los judíos, la actitud de cansancio y resignación de los alemanes se tradujo en que estaban deseando que los agredidos se marcharan de su lado. Es decir no culpaban a los veraderos criminales, sino a sus víctimas. Y efectivamente así es, los progres de ahora se postulan como auténticos antisemitas, actuando consecuetemente con ello.


Quiera Dios que nunca vuelva a pasar algo así, que su recuerdo lo tengamos simpre presente, y que podamos derrotar a los terroristas de una vez por todas. ¡A por ellos! hay que ir a por ellos.

viernes, septiembre 07, 2007

Asentamiento chabolista


Mucho se habla hoy de "El Vacie", poblado chabolista con pedigrí en Sevilla, y en toda España. Allí estuvo Juan Ignacio Zoido, cuando era aun candidato a alcalde. Zoido se "arremangó" y quito basura con una pala, junto a él estuvieron Beltrán Pérez y muchos voluntarios, en su mayoría, por no decir su totalidad, miembros de las Nuevas generaciones de Sevilla.


Mucho se ha hablado, no tanto como se debiera, pero algo se habló del asentamiento de Bermejales y sus famosísimas bolsas de basura negras llenas de dinero. ¡Ay, Alcalde!


Pero no hemos visitado los alrededores de un asentamiento que se está enquistando, que cada vez es mayor, aunque todavía pequeño. ¿Pero por qué esperar? Allí hay niños que viven en condiciones infrahumanas, la higiene es nula. Está radicado en La Negrilla, pegado a la valla que rodea el C.T.A. de Correos en el lado del canal.


Al preguntarle a empleados de aquellas instalaciones, ellos respondieron que los habitantes del asentamiento no molestaban, y que ,según ellos mismos decían, hacían eso para que cuando les tiraran las chabolas, les diera una casa.


Yo soy un gran valedor del más vale prevenir, y del evitar las malas posibilidades. Y le pediría a las autoridades que erradicaran estos sitios. Sé que no se les pueden pedir peras al olmo, y este ayuntamiento Social-Comunista, es un Olmo, Olmo.

Regina Otaola, heredera de Agustina de Aragón


Mientras los aficionados, y los no tan aficionados, nos regodeamos en el buen hacer de la "Ñ", la selección española de baloncesto. Existe un pueblo en Guipuzcoa que no vive en libertad. Este pueblo es Lizarza, en él sólo se presentó la candidatura del Partido Popular en las pasadas elecciones municipales. Como es obvio, la totalidad de los ediles del municipio son del P.P.


La alcaldesa se llama Regina Otaola, como verán su apellido es vasco, y ella así se siente. Tan sumamente vasca se siente que es tan vasca como española, porque lo primero no puede ser sin lo segundo. Bueno, puede ser en mentes de "pocos megas de ram". Recuerden que la teoría del nacionalismo vasco nace de una mentira usada como pataleta, por la derogación de los fueros vascos en el S.XIX. No sólo eso, sino que Sabino Arana, creador de la teoría del nacionalismo vasco, se pronunció antes de morir de manera contraria a lo que él mismo había predicado, reconociendo la más que probada y lógica españolidad de las provincias vascongadas. Pues precisamente sus seguidores, ahora dicen que Sabino al final no regía bien. Yo, humildemente discrepo, creo que cuando no regía bien fue cuando soltó aquella cantidad de patrañas e invenciones, que nunca pudo probar ni él, ni nadie, claro.


Pues la pasada semana, eran las fiestas de Lizarza. Momento de exparcimiento y diversión, en teoría, pues no. Momento de máxima tensión, gracias a la existencia de perros con apariencia de personas, y a la manga ancha del gobierno de España con el cumplimiento de sus leyes. Se tuvieron que comprar enseñas y mástiles, pues no había de nada. Y Regina izó la bandera nacional, la autonómica y la del municipio. Mientras izaban las banderas, algunos perros rabiosos se congregaron ante el Ayuntamiento, para increpar y amenazar a todos los ediles, pero en especial a ella, a esa mujer de valor envidiable, a Regina. Al día siguiente, habían tapado la insignia nacional con la bandera autonómica, estos perros ignorantes......


El acto central de las fiestas de Lizarza es una función religiosa en la Parroquia del municipio. Los ediles se encaminaron al templo para asistir a tal evento. Y Regina a la cabeza. La injuriaron, la insultaron como sólo se insulta a alguien que te ha hecho mucho daño, y Regina se lo ha hecho a esos perros. Y aguantaron aquella cascada de improperios todos los asistentes al acto. Ya antes, los cobardes estos, habían amenazado a los vecinos, ya saben ustedes, que para los desviados estos la libertad es ...... todo lo contrario a lo que desean.


Pero a pesar de todo esto, Regina dice que no ha dudado nunca que se iba a quedar en Lizarza. Que ella no está haciendo nada malo.


No sólo no estás haciendo nada malo, sino que todos deberíamos tener un poquito de ti. Ese valor que otra mujer española abanderara representando a muchas, Agustina de Aragón. Y hoy como entonces es una mujer española la que nos hace sentirnos orgullosos de llamarnos de esta patría.


Por Lizarza, por Vascongadas y por Regina. ¡VIVA ESPAÑA!

miércoles, septiembre 05, 2007

Políticos elegantes..... en su indumentaria.











Como el curso político acaba de empezar y ya nos está costando mucho soportar algunas cosas, haremos este comentario desenfadado sobre la indumentaria de los políticos.








Si pusiéramos una lista, posiblemente encabecería la lista Eduardo Zaplana, siempre con su toque juvenil, y un bronceado permanente. Muy similar, casi un empate técnico, se produce con el exministro de justicia Juan Fernando López Aguilar.








Entre los miembros del gobierno destacan dos mujeres, Elena Salgado, ministra de Administraciones Públicas, y la polémica Carmen Chacón, ministra de vivienda.








La cúpula del P.P. es bastante elegante en general, no destaca ninguno sobre otro. Y un caso llamativo puede ser Manuel Chaves, presidente de Andalucía, que es bastante elegante, aunque sea muy feo.








De la política sevillana, pues destaco a cuatro, tres por elegantes y uno por lo sumamente artificial que se le ve. Los tres primeros, Juan Ignacio Zoido, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis y Beltrán Pérez, el mal vestido "Lolito " Silva.

Reir por no llorar